پروتکل دیفای بالانسر (Balancer) اکنون در یکی از سختترین مقاطع خود قرار دارد. گزارشها نشان میدهند این پروژه پس از آنکه بازنگری ساختار سازمانی نتوانست روند نزولی درآمد را متوقف کند، گزینه پایان دادن به فعالیتها را بررسی میکند.
بالانسر در ماههای گذشته هزینهها را کاهش داد و محصولات جدیدی را عرضه کرد، اما این اقدامات برای جبران افت شدید منابع درآمدی کافی نبود. فشار بر پروتکل زمانی بیشتر شد که در نوامبر یک هک ۱۲۸ میلیون دلاری رخ داد و ضربه بزرگی به اعتماد کاربران وارد کرد.
مارکوس هاردت از اعضای برجسته تیم بالانسر میگوید نسخه ۳ این پروتکل با وجود عرضه محصولات جدید، نتوانسته جایگزین منابع درآمدی نسخههای قدیمی شود. به گفته او، ادامه آثار منفی هک نوامبر همچنان پذیرش کاربران را تحت فشار نگه داشته و مسیر بازگشت درآمدها را دشوارتر کرده است.
به نقل از مگ دیجی خبر بررسی گزینه تعطیلی در بالانسر، نشاندهنده یک پیام مهم در دیفای است: کوتاه کردن هزینهها و عرضه محصولات جدید، زمانی که اعتماد بازار آسیب دیده باشد، معجزه نمیکند. بالانسر زمانی یکی از نمونههای شناختهشده برای استخراج نقدینگی و مدیریت دارایی بود، اما مهاجمی که در نوامبر حدود ۱۲۸ میلیون دلار از پروتکل را هدف قرار داد، فقط سرمایهها را از بین نبرد؛ مهمتر از آن، اعتماد کاربران را زیر سؤال برد. هنگامی که ایمنی زیرساخت یک پروتکل دیفای به دلایل جدی مورد تردید قرار گیرد، روند بازگشت کاربران و نقدینگی بسیار کندتر از تصور تیم توسعهدهنده میشود.
در این شرایط، نسخه ۳ قرار بود جایگزین منابع درآمدی نسخههای قدیمی شود و آینده مالی پروتکل را پایدارتر کند؛ اما مشخص شد که ارتقای فنی به تنهایی نمیتواند جایگزین تقاضای واقعی کاربران شود. ترکیب افت درآمد، کسری بودجه، مهاجرت کند به نسخه جدید و بازگشت نیافتن کامل نقدینگی، فشار پایداری را بر یک پروژهای که به همکاری شبکهای وابسته است، بیشتر کرده است.
به گمان مگ دیجی، اگر مسیر تعطیلی نهایی شود، تأثیر آن تنها به نگهداران توکن محدود نخواهد بود و ممکن است بخشی از نقدینگی به سمت رقبا یا پروتکلهای مشابه جابهجا شود. همچنین این اتفاق میتواند بحثهای جدیدی درباره نحوه پایان دادن شفاف و امن به پروژههای دیفای، مدیریت داراییهای باقیمانده و مسئولیت تیم توسعهدهنده در برابر کاربران آغاز کند. در کوتاهمدت، مهمترین درس برای بازار این است که در دیفای، امنیت دیگر تنها یک ویژگی فنی نیست، بلکه اساس بقای یک پروتکل و منبع اصلی ارزش آن است.