اندی کانوینسکی، از مؤسسان شرکت هوش مصنوعی پِرپلکسیتی، موضع تندی در مقابل سیاستهای محدودکننده تحقیقات هوش مصنوعی گرفته است. او با اشاره به ماجرای فیلتر و حذف قابلیت جستجوی پورن در مدل Fable 5 شرکت Anthropic، این رویداد را شاهدی بر این ادعا میداند که نباید اجازه داد چند آزمایشگاه خصوصی محدود، تصمیمگیرنده اصلی در مورد اینکه چه کسی میتواند در حوزه هوش مصنوعی تحقیق کند، باشند.
به بیان سادهتر، کانوینسکی هشدار میدهد که شعارهای مربوط به "ایمنی هوش مصنوعی" میتواند به ابزاری برای انحصارطلبی و قفل کردن دسترسی به فناوریهای مرزی (Frontier AI) تبدیل شود. او معتقد است این رویکرد، نوآوری را خفه کرده و قدرت را در دستان چند شرکت خاص متمرکز میکند، دقیقاً برخلاف فلسفه متنباز و توزیعشده که در بسیاری از پروژههای کریپتو شاهد آن هستیم.
نظر کارشناسی:
این اخطار از سوی یک چهره سرشناس صنعت، نشانه جدیتر شدن بحث حاکمیت غیرمتمرکز بر فناوریهای نوظهور است. در بلندمدت، رقابت بین مدلهای متمرکز و غیرمتمرکز هوش مصنوعی میتواند تأثیر مستقیمی روی پذیرش و ارزش پروژههای حوزه AI در کریپتو داشته باشد. اگر جنبش غیرمتمرکز در هوش مصنوعی قوت بگیرد، شاهد رشد چشمگیر پروژههایی خواهیم بود که زیرساخت یا مدلهای AI متنباز را در بلاکچین ارائه میدهند.