مؤسس Perplexity: امنیت هوش مصنوعی، عذر برای کنترل پیشرفت‌ها!

مؤسس Perplexity: امنیت هوش مصنوعی، عذر برای کنترل پیشرفت‌ها!

اندی کونوینسکی، یکی از بنیانگذاران Perplexity، از فاجعه Fable 5 شرکت Anthropic به عنوان مثال اصلی برای مخالفت با کنترل تحقیقات هوش مصنوعی توسط چند آزمایشگاه خصوصی استفاده کرد. او معتقد است که این کنترل‌ها به عنوان عذر برای محدود کردن پیشرفت‌های نوین در حوزه هوش مصنوعی به کار می‌رود.

در این میان، او به این نکته اشاره کرد که محدود کردن دسترسی به تحقیقات هوش مصنوعی، به ویژه در حوزه‌های پیشرفته، می‌تواند به عقب‌نشینی در پیشرفت‌های علمی و فناوری منجر شود. این موضوع به ویژه برای جامعه‌های نوظهور و شرکت‌های کوچک که در این حوزه فعالیت می‌کنند، بسیار مهم است.

نظر کارشناسی: با توجه به این موضوع، می‌توان انتظار داشت که در آینده نزدیک، بحث‌های بیشتری در مورد تنظیمات و قوانین مربوط به تحقیقات هوش مصنوعی در جامعه بین‌المللی به وجود آید. همچنین، احتمال می‌رود که شرکت‌های بزرگ‌تر و سرمایه‌گذاران بزرگ (نهنگ‌ها) در این حوزه، بیشتر به سمت حمایت از تحقیقات آزاد و بدون محدودیت‌ها حرکت کنند.

منبع: Decrypt (مشاهده متن اصلی)